防犯カメラの画素数はどれが正解？200万画素と400万画素の映り方の違いを徹底比較
「防犯カメラを導入しようとしたら、200万画素や400万画素など数字がたくさん出てきてどれを選べばいいか分からない……」「画素数が高ければ高いほど安心なのは本当？」
防犯カメラ選びで最も多くの人が突き当たる壁が、この**「画素数（解像度）」**の選択です。スペック表の数字だけを見ても、実際の映像がどれくらい違うのか、自分の家の玄関にはどの程度の性能が必要なのかを判断するのは難しいですよね。
結論から言うと、「高画素＝正解」とは限りません。 用途や設置場所によっては、あえて画素数を抑えた方がメリットが大きいケースもあります。
この記事では、防犯カメラの主流である200万画素（フルHD）と400万画素（2K/WQHD）の違いを、映り方・証拠能力・コストの面から徹底的に比較解説します。後悔しない一台を選ぶための、確かな基準を手に入れましょう。
そもそも「画素数」とは？映像にどう影響するのか
画素数（ピクセル）とは、デジタル画像を構成する最小単位の「点」の数のことです。この点の数が多いほど、映像はきめ細やかになります。
200万画素（1920×1080px）： 「フルハイビジョン（Full HD）」と呼ばれ、現在の防犯カメラの標準スペックです。
400万画素（2560×1440px）： 「2K」や「WQHD」と呼ばれ、200万画素の約2倍の情報量を持ちます。
画素数が高くなると、**「ズームした時の鮮明さ」**に圧倒的な差が出ます。全体をぼんやり眺める分にはどちらも綺麗に見えますが、犯人の人相や車のナンバープレートを特定しようと拡大した際、200万画素ではモザイク状に潰れてしまう部分も、400万画素ならくっきりと読み取れる可能性が高まります。
【徹底比較】200万画素 vs 400万画素 どっちを選ぶ？
それぞれのメリット・デメリットを表にまとめました。あなたの優先順位と照らし合わせてみてください。
| 比較項目 | 200万画素 (Full HD) | 400万画素 (2K / WQHD) |
| 映像の鮮明さ | 十分に綺麗（顔の判別可） | 非常に鮮明（拡大しても細部が残る） |
| 証拠能力 | 標準的な証拠として有効 | ナンバープレート特定などに強い |
| 録画データの重さ | 軽い（長時間保存向き） | 重い（HDDやSDカードを圧迫する） |
| スマホ視聴 | スムーズに再生しやすい | 通信環境によりカクつくことがある |
| 価格 | リーズナブルで種類が豊富 | やや高価だが、性能とのバランス良 |
200万画素が向いているケース
玄関先で「誰が来たか」を確認できれば十分な場合。
SDカードに少しでも長く録画データを残したい場合。
予算を抑えつつ、信頼できるメーカー製（パナソニックなど）を選びたい場合。
400万画素が向いているケース
玄関から道路までの距離があり、離れた場所のナンバープレートも記録したい場合。
万が一の際に、映像をズームして犯人の特徴（服のロゴ、手元など）を特定したい場合。
最新のスマートカメラ（Google Nest CamやRingなど）の性能をフルに活かしたい場合。
実は「画素数」よりも重要な3つのチェックポイント
画素数の数字だけに惑わされてはいけません。防犯カメラの「映り」を左右する要素は他にもあります。
1. 「画角（視野角）」の広さ
どんなに高画質でも、死角があれば意味がありません。
広角レンズ： 1枚の映像で広い範囲をカバーできますが、対象物が小さく映ります。
標準レンズ： 範囲は狭いですが、対象物を大きく鮮明に捉えられます。
玄関横に設置するなら、左右130度以上の広角モデルが安心です。
2. 「夜間視認性（暗視性能）」
犯罪は暗闇で起こります。画素数が高くても、夜間にノイズだらけでは証拠になりません。
赤外線照射距離が十分か、あるいはセンサーライト搭載で「カラー暗視」ができるモデルかどうかを確認しましょう。
3. フレームレート（fps）
映像の「滑らかさ」を示す数値です。1秒間に何枚の画像を記録するかを表します。
一般的には15fps〜30fpsあれば、犯人の素早い動きも残像なく記録できます。安価な高画素カメラの中には、画素数は高いのにフレームレートが極端に低く、カクカクした映像しか撮れないものもあるので注意が必要です。
信頼できるメーカー選び（非中国製・高品質ブランド）
データの安全性やアプリの使い勝手を考慮し、以下のブランドから選ぶのが「正解」への近道です。
パナソニック (Panasonic)： 日本ブランドの安心感。200万画素でも光学設計が優秀で、非常に見やすい映像が特徴。
Ring (米国・Amazon傘下)： 1080p（200万画素）モデルが主流ですが、ソフトウェア処理が巧みで、スマホでの視認性が極めて高いです。
Google Nest (米国)： AIによる画像解析に優れており、画素数以上の「情報の質」を提供してくれます。
Brinno (台湾)： ドアスコープ型など特殊な用途に強く、プライバシーに配慮した設計が魅力。
まとめ：あなたの玄関に最適な「正解」は？
防犯カメラの画素数選びに迷ったら、以下の基準で決めるのが後悔しないコツです。
一般的なマンション・アパートの玄関： 設置場所から対象までの距離が近いため、**「200万画素」**で十分すぎるほどの証拠能力を発揮します。
広い前庭がある戸建てや、駐車場の監視も兼ねる場合： 少し離れた場所の細部を捉える必要があるため、**「400万画素」**モデルを強くおすすめします。
大切なのは、数字の大きさよりも「必要な情報が、必要な時に、確実に確認できること」です。ご自身の住環境と相談して、最適な一台を選びましょう。